Регистрация    Войти
Авторизация

» » Экономические и политические изменения


Экономические и политические изменения

Категория: Новости / Хроника

Экономические и политические измененияЭкономические и политические изменения.

При исследовании экономических и политических изменений, осуществляемых в развитых странах, перед нами возникает необычно интересная теоретическая проблема, которая имеет значение не только для развитых стран. Это проблема о возможностях, заключающихся в организованной, подчиненной определенной цели политической деятельности, в результате которой осуществляется преобразование общества. Исторический опыт, накопленный в этой области развитыми странами, свидетельствует как о заключенном в политике огромном потенциале сил. способных преображать общество, так и о границах возможностей даже самой могущественной власти.

С этой точки зрения опыт социалистических стран позволяет увидеть проблему всеобщего значения, не ограничивающуюся лишь процессами перехода от капитализма к социализму. Повсюду, где предпринимаются попытки радикальной перестройки экономической структуры с помощью политических действий, опыт социалистических стран имеет весьма существенное значение. В настоящее время это прежде всего касается тех стран — недавних колоний, которые предпринимают усилия по ликвидации экономической отсталости и по преобразованию экономической структуры не путем постепенного создания технико-экономических предпосылок, а с помощью организованного политического действия. Новая в историческом смысле модель отношений надстройки и базиса, политики и экономики является одним из важнейших итогов опыта, приобретенного в процессе социалистического строительства.

Модель взаимоотношений между политикой и экономикой в условиях строительства социализма не является неизменной и одинаковой для всех социалистических обществ. Она зависит от.

а) достигнутого уровня развития.

б) международных условий строительства социализма в данной стране и в данный период.

в) выбора решения, сделанного политическим руководством.

Тем не менее можно сформулировать следующие гипотезы относительно общего направления, в котором эволюционирует эта модель.

1. По мере развития промышленности в социалистических странах функциональным становится высвобождение автоматических экономических регуляторов, и в связи с этим — ограничение принудительного вмешательства в область экономики. Этот процесс развивается легче и быстрее, если.

а) принятый вариант индустриализации приближается к варианту постепенной индустриализации или.

б) более полно будут реализованы задачи создания экономических основ сбалансированного экономического развития в результате изменений, вызванных ранней фазой индустриализации.

2. Однако даже в период высвобождения экономических саморегуляторов политика остается силой, вмешивающейся в экономику посредством.

а) определения границ, в которых допускается действие экономических саморегуляторов (например, границ действия законов рынка.

б) экономического и социального планирования.

в) осуществления действий по устранению непредвиденных и нежелательных экономических явлений.

Тогда можно будет говорить о переходе от соотношения, в котором политика, безусловно, доминирует над экономикой, к соотношению сбалансированного взаимодействия политики и экономики. В равном соотношении, которое представляется типичным для более развитой социалистической экономики, существует специализация политических и экономических функций такого типа, когда политические решения принимаются лишь по вопросам, имеющим стратегическое значение для направлений развития экономики, оставляя широкое поле для самостоятельного принятия решений по технико-экономическим вопросам. Это, разумеется, предусматривает специализацию и разграничение компетенций политических и экономических руководящих органов разного типа. В равном соотношении политический аспект однако, сохраняет определяющее влияние, хотя и реализует его косвенным путем. Тем самым можно сказать, что и в равном соотношении между политикой и экономикой социалистического общества сохраняется типичная для социализма более важная роль надстройки.

Другим аспектом зависимости между политикой и экономикой в условиях социалистического общества является влияние изменений в экономике, связанных с индустриализацией, на характер и способ функционирования политической надстройки. В этой области также практический опыт социалистических стран имеет большое значение.

В период ранней индустриализации реализуемые государством экономические задачи влекут за собой определенные последствия в области формирования политических институтов. Эти институты приобретают формы, позволяющие нм обеспечивать максимальную эффективность мобилизации и сводить к минимуму действенность оппозиции против дорогостоящей программы индустриализации. В этом смысле экономика воздействовала на формы и содержание политических институтов в ранней фазе индустриализации.

Ее воздействие ощущалось и в более поздних фазах. Преобразование социальной структуры, прежде всего увеличение численности рабочего класса и интеллигенции, имеет важные политические последствия. Оно требует изменения стиля управления. Изменения стиля управления, диктуемые изменениями структуры промышленно развитого общества, состоят прежде всего.

а) в возрастании роли экспертов в управлении и.

б) в развитии системы политических консультаций, в особенности в отношении рабочего класса. Оба эти изменения не происходят автоматически, в результате перемен в экономике. Экономика создает условия, в которых эти изменения становятся необходимыми для дальнейшего гармонического развития, и одновременно содействует появлению общественных сил, способных осуществлять эти изменения. Это вытекает прежде всего из роста численности, а в еще большей степени — зрелости и опыта индустриального рабочего класса, технической интеллигенции, научных кадров, а также из изменений, происходящих в составе и ориентации политического аппарата. Но одновременно действуют различного рода возражения и оговорки. Например, исследования деятельности органов местной власти в Польше и Югославии во второй половине шестидесятых годов выявили, что польские работники (в отличие от югославских) хотя и соглашались с принципом участия экспертов в принятии решений, но не были склонны одобрить принцип широкого участия всех граждан в этом. Было бы весьма интересно для теории и важно для практики дать ответ на вопрос, в какой степени мнения такого типа изменяются под влиянием меняющихся социальных и политических условий. Целесообразно было бы исследовать вопрос, насколько вышеупомянутые изменения стиля управления осознаются как необходимые и реальные (в смысле возможности их осуществления) различными общественными группами, в особенности теми группами, участие которых в управлении предусматривает эти изменения. Практический опыт в этой области еще недостаточно теоретически изучен; устранение этой диспропорции имело бы, как представляется, существенное значение для модифицирования методов деятельности политических институтов, адекватной потребностям и возможностям.

Рассмотрение этих вопросов приводит к выводу, что зависимость между политикой и экономикой в условиях социалистического строительства является двусторонней, хотя в этой двусторонней зависимости стороной, более активной и оказывающей более существенное влияние. представляется политика. Только тщательные исследования могут дать ответ на вопрос, как долго будет сохраняться этот тип зависимости.

Возможно, вас заинтересует.

скачать dle 11.3
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.