Регистрация    Войти
Авторизация

» » Экономика Украины находится в более плачевном состоянии, чем экономика африканских стран?


Экономика Украины находится в более плачевном состоянии, чем экономика африканских стран?

Категория: Хроника / Наука и технологии

Экономика Украины находится в более плачевном состоянии, чем экономика африканских стран?Размещено: 08.07.2011 в 1:18.

Экономика Украины находится в более плачевном состоянии, чем экономика африканских стран.

Популярный американский журнал «Forbes» составил рейтинг стран с самой худшей экономикой в мире. Таблоид разместил антилидеров мировой экономики в порядке возрастания: от самых худших до потенциально безнадежных. Согласно рейтингу в наиболее плачевном положении находится Мадагаскара. Армения в «черном» списке издания занимает второе место, Украина – четвертое, Венесуэла находится на 6 месте, за ней следует Кыргызстан и замыкает десятку неэффективных экономик планеты Иран, - сообщает издание Биржевой лидер.

Насколько можно доверять этому рейтингу – не известно. Многие очень сомневаются в том, что состояние экономики Армении и Украины является худшим, чем в Беларуси, Таджикистана или Ливии. А об африканских странах, где дети умирают от голода, вообще не стоит говорить.

Странно, не правда ли? Африканская экономика ряда союзников США, построенная часто на родоплеменных отношениях первобытнообщинного общества выходит эффективнее экономики Ирана, Украины, Венесуэлы, Армении.

Какими критериями руководствовались эксперты «Forbes.

Аналитики Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что расчеты специалистов "Forbes" строились на основании усредненной статистики: • роста ВВП за последние 3 года (с поправкой на инфляцию); • расчета ВВП на душу населения; • сальдо текущего платежного баланса в конкретной стране: • прогнозы МВФ об экономическом положении стран на 2012 год; • анализ экономической ситуации по странам.

Была проанализирована экономическая ситуация в 177 странах, однако публикации удостоились только. первые десять, самых неэффективных и безнадежных экономик планеты.

Как выглядит "черный список" рейтинга Forbes.

Согласно обнародованного списка стран журнала "Форбс": 1. Мадагаскар – самая худшая экономика в мире по состоянию на середину 2011 года. ВВП на душу населения составляет 387 долларов, инфляция – 8,5%. Главные проблемы, по мнению журнала «Forbes»: за последние два года цена риса (основного продукта питания) в стране увеличилась вдвое, а количество рабочих мест сократилось. 2. Армения – ВВП на душу населения – 2959 долларов, инфляция – 7%. Главная проблема – никак не может оправиться от последствий мирового финансового кризиса. 3. Гвинея – ВВП на душу населения составляет 440 долларов, инфляция – 17%. Главная проблема – правление военной хунты и, как следствие, отсутствие инвестиций. 4. Украина – ВВП на душу населения – 3483 доллара, инфляция – 10%. Главные проблемы – неэффективное госуправление и коррупция в стране. 5. Ямайка – ВВП на душу населения составляет 5473 доллара, инфляция – 7%. Главная проблема – последствия кризиса никак не позволяют восстановить туристическую индустрию. 6. Венесуэла – ВВП на душу населения составляет 9886 долларов, инфляция – 32%. Главная проблема – неэффективное управление (очевидно, имеется в виду одиозный Уго Чавес). 7. Кыргызстан – ВВП на душу населения составляет 943 доллара, инфляция – 12,6%. Главная проблема – в стране крайне неблагоприятные условия для ведения бизнеса. 8. Свазиленд – ВВП на душу населения – 3109 долларов, инфляция – 7,3%. Главная проблема – головокружительный рост бедности, 60% уже находятся за ее чертой. 9. Никарагуа – ВВП на душу населения составляет 1197 долларов, инфляция – 9%. Главная проблема – рост бедности. 10. Иран – ВВП на душу населения – 5493 доллара, инфляция – 15%. Главная проблема – непрофессионализм руководства.

Интересно, что «Forbes» опубликовал только первую десятку стран-аутсайдеров, оставив читателям возможность самим догадываться, в каком порядке разместились остальные 167 государств и на каком месте в нем находятся, например, Эфиопия где, по данным ООН, под угрозой голодной смерти в 2011 году оказались 3,2 млн человек, столько же в Кении, 2,6 млн человек в Сомали, около 100 тыс в Джибути, где цены на продукты выросли на 50%-100%. Именно им ООН выделяет огромную безвозмездную помощь (например, Сомали 529 млн. долларов), которой. не хватает, чтобы накормить всех нуждающихся.

Почему в списке нет наиболее бедных стран в мире, население которых ООН спасает от голодной смерти.

Журналисты таблоида объясняют отсутствие в списке многих (в основном самых бедных государств) тем фактом, что по ним просто не удалось. добыть их статистики. Как верно заметил наш аналитик, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Канады Академии Masterforex-V Евгений Ольховский, возникает вполне закономерный вопрос: зачем вообще серьезному изданию создавать какие-то рейтинги, когда не обладаешь всей полнотой данных? Для влияния на умы частных инвесторов? Для подготовки общественного мнения в мире.

• рейтинги и инвестиционный климат стран. Совершенно очевидно, в том числе и для издателей «Forbes», что подобные рейтинги напрямую влияют на инвестиционный климат и даже политическую ситуацию в стране. Поэтому всегда нужно быть очень ответственным в составлении любого рейтинга, касающегося отдельных государств. • аргументирование рейтингов. В то же время, если уж специалисты того или другого издания берутся за создания рейтинга национальных экономик, они должны аргументировать свои выводы максимально серьезно и убедительно.

Иначе, отметил Евгений Ольховский, это не научный анализ, а зомбирование и политические игры, далекие и несовместимые с областью инвестиций.

Почему Украина и Армения являются худшими.

Эксперты Академии Masterforex-V обращают внимание на ряд фактов, которыми журнал просто пренебрег: • во-первых, непонятно, что первично: инфляция или ВВП на душу населения? Если ВВП, то почему Венесуэла или Иран вообще попали в этот список? Если инфляция, то ее уровень у большинства стран одинаков и составляет примерно 7%, что всего на 1,5% больше, чем у «локомотива мировой экономики» – Китая; • во-вторых, все объяснения даны как-то скомкано и крайне неубедительно, что не делает чести серьезному изданию. Аргументы, приведенные журналистами «Forbes», могут показаться смешными не только жителям страны, попавшей на вершину рейтинга, но и гражданам соседних с ней государств. Например: - никто в СНГ не согласится, что самый высокий уровень коррупции именно в Украине; - в Кыргызстане крайне неблагоприятные условия для ведения бизнеса, но все-таки лучше, чем в Украине или Армении? Тогда получается, что в Таджикистане они просто идеальные? Тогда, что делают миллионы гастарбайтеров Таджикистана в Москве, Казахстане, Украине? - большинство жителей Африки искренне удивятся, что на Мадагаскаре самые большие проблемы с продуктами; - то же самое можно сказать и про латиноамериканцев, которые вряд ли согласятся с тем, что самые бедные среди них это никарагуанцы; - от последствий кризиса, подобно Армении или Ямайке, не отошло подавляющее большинство государств мира; - и так далее, подобный список можно продолжать еще очень долго.

Суть рейтингов: насколько они изменчивы.

Важно отметить, что в прошлогоднем антирейтинге журнала «Forbes» упомянутые страны занимали совсем другие места: Мадагаскар был лишь на 10 позиции, Армении и Украины в списке не было вообще, а лидерами (1 и 2 места) значились Зимбабве и Демократическая республика Конго. Куда их отодвинули в 2011 – доподлинно неизвестно.

Также крайне любопытно взглянуть на другой похожий рейтинг, составленный журналом «Foreign Policy» совместно с общественной организацией «Фонд мира». Он также определяет индекс т.н. «недееспособных государств» и существенно отличается от реестра, составленного специалистами из «Forbes». В первой десятке данного рейтинга находятся Сомали, Чад, Судан, Демократическая Республика Конго, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Центральноафриканская Республика, Ирак и Кот-д’Ивуар. Как видим, несовпадение полное. Украина в нем занимает 107 позицию.

Из десяти названых журналом «Forbes» государств минимум половина стоит на жестко антиамериканских позициях, а их лидеры неоднократно очень критично высказывались в адрес Госдепартамента США: • Есть в списке и страны, на правительство которых таким образом оказывается скрытое давление. Это, в первую очередь, Украина и Армения «беды» которых, по мнению экспертов «Forbes», заключаются в неэффективном управлении. Почему-то кроме них, никто так больше не считает. • Удивляют еще и выборочные сравнения «стран-неудачниц» с их более успешными соседями которые, по счастливому совпадению, являются друзьями Вашингтона. Так Украине ставят в пример Болгарию, Армении – Турцию, Ирану – Саудовскую Аравию и даже Ирак, Никарагуа – Сальвадор и т.д.

Точка зрения.

скачать dle 11.3
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.